Aprendi na religiao espirita.Tchau.

se existisse um Deus justo que zela pelos seus filhos (o ser humano) ele *JAMAIS* deixaria por exemplo uma criança indefesa ser vitima de estupro, mulheres serem vitimas de abuso, pessoas inocentes e trabalhadeiras porem com pouca cultura e esclarecimento serem enganadas e roubadas por filhos da puta que se dizem servos dele e ainda por cima terem a ousadia de usarem o nome dele pra isso, entre outras coisas.

na propria biblia tem um trecho que eu me lembro vagamente que diz mais ou menos assim… ‘o ceu fica em cima e o inferno embaixo’… ora nao precisa de muita inteligencia, nem cultura nem esclarecimento que se a gente olha pra cima e fala, o ceu ta em cima…entao em relaçao ao ceu onde nós estamos???????????

a conclusao é bastante óbvia. eu fui educado em escola católica, fiz primeira comunhao, tenho parentes evangelicos e espiritas e hoje em dia vejo como as pessoas se iludem com esse lance de religiao e Deus. Eu ja fui de acreditar, de rezar, de ter fé nesse Deus e a vida me provou várias vezes que as coisas só dependem da gente e da realidade em que estamos inseridos. Hoje em dia eu sou grato a ela pela consciencia que eu tenho, pq se nao eu seria mais ou tolo sendo manipulado e achando que as coisas que nao sabemos explicar sao feitas por um suposto Deus imaginario!

eu nao acredito em re-encarnaçao, seria fim de carreira…seria totalmente contra a evoluçao ficar indo e voltando pra esse mundo. O que eu tenho esperanças de um dia liberarem a informaçao (é isso ai mta coisa é desenvolvida e descoberta as custas do nosso dinheiro, fruto do nosso suado trabalho, e a informaçao permanece escondida nas maos de grandes corporaçoes e governos…nao acredita?… gaste umas 2horinhas do seu tempo por semana pra pesquisar a fundo…vc vai entender oq eu to dizendo) é que existem realidades alternativas em dimensoes paralelas e como ja sabemos o tempo é relativo e elas podem estar no futuro ou no passado em relaçao a nossa, podem ter pequenas ou grandes diferenças, etc… e como está tudo interligado (mesmo que muitas das coisas nao tenhamos consciencia plena ou nao podemos enxergar), as pessoas que tiveram uma visao alem (Exemplo mediums) podem interpretar essas realidades alternativas como vidas passadas, quando na verdade nao sao nem passadas e nem futuras, apenas coexistem com a nossa realidade. acham minha afirmaçao uma viagem ? …pode crer que é mais concreta e existem mais evidencias de ser real do que Deus

MUIto abreviado
NAo adianta chamr nome insultar
eu fiz o num adiantamento
num chamamento

sabe aquela Coisa
Se Ralharmos Voçe
OUVe

rsrsrsrsrs

A cupula nunca vai entender
A cupula é o que esta
por debaixo da piramide
São Assuntos de ELIte
de CIma da Piramide
Assuntos de DEuses
OS DEuses ENtendem
os humanos que estao por debaixo da piramide
NAo estao ao nivel deste Entendimento

Muito abreviado mais ainda
O humano nao esta de modo apetrechado
para entender certas coisas
è Horrivel
mas isto são um das tais brincadeiras
dos Deuses
é feito de Proposito
è como um dispositivo
falta uma peça nesse dispositivo
e alguem tirou essa peça de Proposito
A biblia dis que fas parte do CAstigo
A ORigem
o fruto Proibido
não foi a perda da inocência
foi a perda da moralidade

sua revolta não vai levar a nada
eu entendo a sua revolta
eu entendo a sua ansiedade
a procura que voçe fas

Infelismente
Tambem um conselho
não é por ae que vai mudar nada

a bestialidade humana
é uma extençao do mal
Infelismente
a mudança vai levar a extinçao
de mais de 99% dos humanos
é Horrivel
mais outra brincadeira dos Deuses

Eu PErgunto
PQ
PQ tem que ser Assim

mas voçe nem Eu podemos faxer
NAda

o fruto Proibido
não foi a perda da inocência
foi a perda da moralidade

Veja as mulheres
Veja o mundo
o mundo é feito de sofrimento
a mulher podia boicotar a criaçao
humana
podia fechar as pernas rsrsrsrsrs
dixer
NAo nao vai
haver mais filhos por mim
PQ filhos
se estamos num mundo do sofrimento
boicotar a criação
mas não PQ
pq perdeu a moralidade
a mulher não esta apretechada
para pensar desse modo
mas podia pensar
PQ perdeu a moralidade
Outro CAstigo dos Deuses

Mais outra brincadeira dos deuses

Amigo Voçe esta num mundo LOUco
aperceba se Disso

TEntar fujir a Loucura do mundo
de moda perspectivar
um outro modo
um outro mundo diferente
é a unica coisa que
POde faxer por Agora

NAda mais
Faça como eu
Viver na LAma
sem ser aTingido Por ELA
A LAma

NAo pretendo ser malicioso
BUT WE are all fucked u Kno
rsrsrsrsrs

UN DIa
Acredito
que TUDo
sera Diferente
NAo perca a esperança

OS DEuses estao
arrumar a casa nos ceus
para depois
arrumarem a casa na terra
eu sei que tudo isto
parece ironico

mais uma ves
a Terra
é uma consequencia da lutas
dos Deuses nos Céus

Terminada essa lUta
VAmos encontrar
a PAz e harmonia
TAo DESEJada

Primeiramente aos meus colegas de comentário:

“Um novo mandamento vos dou: Que vos ameis uns aos outros; como eu vos amei a vós, que também vós uns aos outros vos ameis” João 13.34, como se pode amar uma pessoa se esta a julga e a condena?

“Não julgueis, para que não sejais julgados” Mateus 7.1, como se pode que julgar, mesmo sabendo que o julgador será julgado.

“Tende cuidado, para que ninguém vos faça presa sua, por meio de filosofias e vãs sutilezas, segundo a tradição dos homens, segundo os rudimentos do mundo, e não segundo Cristo” Colossenses 2:8, é errado dizer que toda religião levará a Deus (Jeová) e é errado dizer que todas as religiões são uma só, num único propósito.

Ao autor, Lothus Von Death,

Parabéns, seus tópicos fizeram muito sucesso na internet, você conseguiu chamar nossa atenção.
Cristandade, nome bem comum, não acha, pois bem, a mesma cristandade se dividiu e não é mais o passado, mas o agora, as todas tentando levar a um caminho onde o ser possa ser o que realmente sua mente o deseja, assim como foi citado no texto que devemos viver sob códigos de moral, eu digo agora o que vejo, já vivemos, e olha como está, consigo ver mais tristeza do que alegria, se o mundo não tivesse um deus, seria preciso criar um, não acham que viver em meio a códigos e filosofias não seria uma forma de dominação tão grande quanto a igreja atual? Não defendo a igreja atual, mas os escritos que Deus deixou através dos homens, é que os próprios fizeram deles várias interpretações para resultar a um único destino, PODER, não se pode ver a igreja no passado, mas o agora, e o agora é que são várias igrejas, com várias interpretações, as quais levarão a um caminho somente as que seguir verdadeiramente o que segue, sem retirar ou acrescentar.

Lothus Von Death, somos imperfeitos e passíveis de errar sempre como disse, e é claro que sim, ninguém é perfeito, e quem disse que Deus quer perfeição não é mesmo, não ameacei, nem julguei, somente esclareci o que já esta consumado.

A livre interpretação, livre pensamento e inevitável, é digno de ser falado, mas é da natureza humana questionar também, será que sou digno de sua resposta ou só no tópico “SOBRE MIM”, os livres pensamentos de uma mente podem me responder?

Grato por sua atenção,
Nick Smaylle

“Pensei sobre o caso, cuja elucidação parece ser mais difícil do que se imagina, e cheguei a opinião a seguir:

O fato da vitima, após ter provocado a distância o agressor, ainda ir ao encontro dele (em companhia de um outro indivíduo sinalizando superioridade numérica, o que até tem indícios de intenção de confrontamento) caracteriza-se como ‘atenuante’ da ação desproporcional do tal promotor, este, que, de forma alguma pode ser tomado por algo como autor de homicídio acidental.

Outro suposto ‘atenuante’ (investigação mais apurada acerca das atividades da promotoria do cara deveria ser empreendida) é o fato de que muitos promotores de justiça andarem mexendo com ‘gente grande’ das máfias brasileiras, estas, que não se constrangem nem um pouco em ‘armar casinhas’ nem mesmo para seus integrantes (ou vocês acham que a polícia civil aprendeu com quem tais armações?).

Culpado ele é, mas, o grau dessa culpa (se consciente, se dolo eventual) visto que promotores de justiça geralmente não se sentem seguros a não ser portando armas (motivo discutido no parágrafo acima) pela própria natureza da atribuição profissional (acusação indistinta, o que desagrada tanto mocinhos quanto a bandidos).

Ainda há a menção ao fato da possibilidade das vitimas terem agido como se fossem empunhar arma branca ou de fogo.

Eu sinceramente acredito que, numa situação dessas, a despeito do fato da irritação por ter sido indiretamente ofendido moralmente (fato de que ninguem escapa hoje em dia quando se predeu totalmente o respeito pela liberdade alheia de não desejar ser insultado; ainda que com a reação de ofendido daquele próprio que insulta ainda resolver ‘tomar satisfações’), é uma versão plausível que a situação tenha se invertido e o tal promotor (mesmo que tresloucadamente – o que não se admite nem assim) tenha vislumbrado que empunhar sua arma de fogo talvez promovesse não somente sua defesa como de sua namorada/amante/noiva/esposa. Não cansamos (será que não?) de ver casos iguais aqueles da Liane Friedenbach (barbarizada e estuprada por dias a fio) em que, se o Marcelo Café (namorado dela) tivesse empunhado uma arma de fogo, talvez ele e ela não tivessem passado por tudo aquilo, e até estivessem vivos.

Concordo com o fato de que houve precipitação e não desconsidero a culpa, mas, como um outro colega postou de maneira apropriada em relação a julgar o que não se sabe: Se fosse você e sua namorada na mesma situação, você não teria a mesma reação do cara? Ou será que o caso só desperta ódio por parte dos acusadores por se tratar de um promotor? Os promotores devem se considerar seres humanos a quem é permitida a faculdade de autodefesa (mesmo que tresloucada) ou são seres etéreos intocáveis pela bandidagem? A Psicologia postulou uma vez (é só procurar, eu li já faz tempo) que um índivíduo que se empenha de sobremaneira em condenar o proceder de outro é, das duas uma: Ou alguém com indignação sincera, ou um indivíduo que, na mesma situação de seu acusado, talvez fizésse até pior. É muito fácil deliberar sobre a vida alheia porque o ser humano é, em si, um ditador em potencial (cuida dos deveres alheios mas ‘esqueçe’ os seus próprios). Pensem nisso. O promotor deve ser condenado, mas a atenuação deve ser aplicada (ou não) conforme melhorias na investigação policial (transversa e vertical).

Sei que não é fácil estar na situação da família das vitimas (uma delas assassinada), mas, também é preciso que as famílias reforçem aos seus integrantes a necessidade de não interferir na vida alheia nem mesmo por uma inofensiva brincadeira de mal gosto. Quem não admira a beleza da namorada ou do namorado alheios (tanto nos casos de preferência heterosexual quanto homossexual) e até trocaria a sua ou o seu pelos admirados? Mas a grosseria de como se expressa isso (e às vezes nem precisa expressar basta olhar e ‘devorar’ com os olhos – não há pêso moral para isso) pode chegar ao extremo idêntico ao de mandar alguém alguém ‘Tomar no olho do c…’ ou ‘ir para a put… que pariu’, não concordam? A reação do promotor é repreensível e passível de punição criminal, mas, será que é totalmente injustificada e não atenuada?